domingo, 21 de julio de 2019

Hablemos de armas

Se estima que alrededor de 93 personas fallecen al día en Estados Unidos por causa de las armas de fuego, lo cual nos daría un total de 33.880 personas asesinadas al año, así que plantéese la siguiente pregunta, ¿Las armas deberían ser tan fáciles de conseguir como un libro?

74 comentarios:

  1. No creo que la tenencia de armas sea para todos y de manera fácil de adquirir. Debe tenerse en cuenta el perfil y la necesidad.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Para esa sociedad de cobardes, las armas son lo único que los hace sentir seguros, por eso gastan armamento diez veces más que China, y tienen 800 bases militares en todo el mundo entre esas, siete en Colombia, pero queda demostrado que ese miedo es cuchillo para su propio pescuezo. Los países que gastan más en educación honesta van hacia adelante. Los que seguimos venerado al capitalismo salvaje y al Santo Padre, su mano derecha, seguimos en la ignorancia eterna y la pobreza, porque somos sus servidores gratuitos y fanáticos.

      Borrar
    2. Deberia haber un control y que ascender a ellas no sea tan fácil. Es también un problema con la formación de la personalidad de la sociedad.

      Borrar
    3. No es para todo el mundo veo q se debería realizar un exámenes psicologico

      Borrar
    4. Las armas son un medio de destruccion de los seres humanos, solo han destruido vidas y han fomentado las guerras la violencia y la intimidacion entre la humanidad. Si realmente queremos paz y dismiucion de indices de muertes violentas se deberian tomar acciones globales de eliminacion de la industria productira de armamento y recoger las existentes

      Borrar
    5. En los Estados Unidos, es un derecho de rango constitucional, el que sus ciudadanos tengan acceso a las armas y en algunos Estados han llegado a colocar algunas restricciones, pero jamás contemplan su prohibición, para una democracia como la norteamericana restringir los derechos y libertades de sus ciudadanos no es tarea facil, muy a pesar de la cantidad de tragedias que se han presentado

      Borrar
  2. Las muertes de armas usualmente no son registradas por un medio seguro siendo así tomadas en una posición ilegal, las armas se consiguen en medios muy fáciles como el mercado negro por ejemplo, las armas en algunos países como Estados Unidos son legales pero llevan un requerimiento psicológico que estos se toman en cuenta con pruebas antes de un permiso legal de compra y venta de armas, las muertes causadas por armas se deben al uso que se les plantea desde un inicio, como el querer hacer un robo, defensa propia, entre otras. Las armas pueden conseguirse como un libro, pero lo que cambia es el objetivo que se quiere llegar con esta

    ResponderBorrar
  3. Deberia restringirse su uso, bajo condiciones controladas y a personas q por condiciones excepcionales deban portarlas

    ResponderBorrar
  4. Las armas son de cuidado, no se le deben suministrar q cualquiera, se debe hacer una investigacion minuciosa q la persona q va a adquirir un arma

    ResponderBorrar
  5. Teniendo en cuenta la taza tan alarmante de mortalidad frente a las armas de fuego. Considero que debería existir un filtro o requisito para adquirirlas y que no sea tan fácil comprarlas, como lo son hoy en día o como dice la pregunta, tan fácil como comprar un libro.

    ResponderBorrar
  6. Considero que no, no se puede comparar un libro (que es educativo y aporta al conocimiento) con un arma que no aporta ni educa, y más cuando la tendencia de la sociedad se inclina hacia la violencia y no hacia la educación y formación de la sociedad, no estoy de acuerdo con el porte de armas sin importar la razón por la cual se tenga, puede ser usada en contra del mismo dueño.

    ResponderBorrar
  7. Se vendio un concepto erroneo de seguridad a la sociedad con base a obtencion de armas. Se debe regular y filtrar los perfiles, asi mismo, mejorar la trasabilidad de las armas vendidas

    ResponderBorrar
  8. La venta de armas, no debe estar al alcance de todo el mundo. Esto debe ser específicamente para las fuerzas armadas, en dónde debe haber personas muy preparadas para el uso de las mismas.

    ResponderBorrar
  9. Las armas no son malas, es el uso que se le dan lo que hace que sean peligrosas, por lo tanto si te emos una buena educación, no tendriamos la necesidad de restriguir su uso, teniendo en cuenta quienes están autorizados... Los libros jugarían un papel importante en la educación de las personas

    ResponderBorrar
  10. La venta y posesión de armas debe ser completamente regulados. Las personas no son capaces de resolver sus problemas por medios civilizados y encuentran la violencia como la respuesta más rapida, de igual manera, el estado debe garantizar la seguridad de sus ciudadanos, no se puede vivir bajo la ley del más fuerte o sino la mitad de las personas estarían en el cementerio y la mitad restante en la carcel .

    ResponderBorrar
  11. La venta de armas debe ser más controlada y regulada para que solo una porción de personas aptas puedan portarlas, además que la finalidad de su uso sea por razones validas.

    ResponderBorrar
  12. La venta de armas debe ser restringida pero no prohibida en un país conflictivo como el nuestros donde existen personas amenizadas y que cumpliendo exigentes requisitos no pueden ser vetadas para el uso de las mismas.

    ResponderBorrar
  13. El porte y uso de armas de fuego debe tener reglamentaciones estrictas y vigilancia especial por parte del Estado,esto con el fin impedir su facil adquisición por parte de la sociedad civil, su uso solo debe estar en cabeza de los órganos de seguridad del estado y excepcionalmente a particulares que hayan pasado exahustivos exámenes psicológicos.

    ResponderBorrar
  14. No, debido a que como lo menciono @sandycate en su excelente comentario, estas deben estar al alcance de un grupo de personas especifico, o en dado caso de una persona que tenga los permisos necesarios para el porte de las mismas.

    ResponderBorrar
  15. La generación de hoy compra más armas que libros, se convierte en injusticias toco apoyara los jóvenes para la lectura y la disciplina

    ResponderBorrar
  16. El uso de armas es peligroso aun con entrenamiento, se debe restringir su uso para evitar incidentes trágicos

    ResponderBorrar
  17. La respuesta es no. En el caso de los Estados Unidos el tema se enmarca en un fenómeno sociológico y cultural en el cual el gran conglomerado de la sociedad a pesar de contar con una policía con muchos elementos para guardar el orden del Estado, han visto normal desde niños el tener armas en sus casas, de hecho la misma televisión y cine lo muestran como lo más normal.

    ResponderBorrar
  18. Las armas son para un grupo selecto de personas; organizadas, respetuosas ,concientesy responsable de sus actos, pero lamentablemente se cuenta con un mínimo de personas que cumplen dicho perfil, la mayoría de las personas son impulsivas e irresponsable,llevadas por convicciones poco éticas que desencadenan una mala toma de decisiones las cuales resultan en la destrucción de la sociedad, es por ello que el porte de armas no debe ser ser tomado a la ligera,no debe ser manipulado por cualquier persona, debe ser más regulado y estar a disposición únicamente de un personal idóneo.

    ResponderBorrar
  19. Yo estoy de acuerdo con el porte responsable de las armas y quien va a hacer daño lo hace con cualquier elemento

    ResponderBorrar
  20. Nunca la educación prima sobre lo absurdo de la compra y uso de armas. Se necesita que las mismas estén solo en poder del Estado

    ResponderBorrar
  21. Nunca la educación prima sobre lo absurdo de la compra y uso de armas. Se necesita que las mismas estén solo en poder del Estado

    ResponderBorrar
  22. Las armas distribuidas sin regulación constituyen un instrumento que activa situaciones de violencia. Es difícil identificar estados anímicos y emocionales que los seres humanos sentimos y de acuerdo a ellos actuar concientes o no y el tener acceso a un arma, hace que todos seamos potencialmente peligrosos. Debe regularse el uso de armas.

    ResponderBorrar
  23. Las armas de fuego deben ser de uso exclusito no deben estar en el domino publico como si compraras un celular. El respeto de la vida del otro y la propia es importante y el Estado deberia propender por brindar matir seguridad

    ResponderBorrar
  24. Pienso que todos tenemos derecho a proteger nuestra integridad y la de nuestra familia. Para adquirir un arma se deberían cumplir con requisitos psicológicos y psiquiátricos además de antecedentes.

    ResponderBorrar
  25. En Colombia no son fáciles de conseguir, solo las consigues los malandros ... y no hay una política fuerte en el manejo de la policía frente a estas. A veces hasta las mismas en mano de personal de seguridad y policia, son mas peligrosas aun, por que la gente tiene muchos problemas mentales.

    ResponderBorrar
  26. Los Estados son soberanos para establecer las normas de porte y uso de armas. En Estados Unidos está reglamentado.
    En Colombia, el uso y porte de armas está asignado a las Fuerzas Armadas y el monopolio de las mismas corresponde a su área. Quiere decir, que está prohibido su uso y porte por particulares.

    ResponderBorrar
  27. Definitivamente no, en la sociedad hay roles y competencias, es responsabilidad del Estado velar por la seguridad de sus habitantes y no los habitantes quienes tomen el poder por sus manos.

    ResponderBorrar
  28. Yo opino que las armas es uno de los instrumentos que mas limitado deberia estar y por ende su comparacion con la facilidad adquisitiva de un libro es irrelevante, puesto que son medios totalmente diferentes y mientras que con uno adquieres conocimiento y te entretienes, con el otro amenazas la integridad de las demás personas.

    ResponderBorrar
  29. Los requisitos para la adquisición de armas debería ser más estrictos, entre los cuales debería estar una prueba con psicólogo o psiquiatra con el fin de detectar cualquier clase de desorden mental, causa de muchos asesinatos colectivos

    ResponderBorrar
  30. Las armas son letales..!!!...siempre estarán en contra de existencia del ser...por el contrario los libros combaten la ignorancia que genera el no saber el peligro que representa un arma en las manos equivocadas...definitivamente, mas libros..menos armas

    ResponderBorrar
  31. Un libro con temas formativos educa y edifica un mejor mañana como ejemplo y testimonio.Se convierte en una herramienta pedagógica suministrando estrategias de asimilación y percepción del conocimiento.
    Un arma es incentivo de violencia ,es propagar mecanismos de defensa que solo destruyen y atentan contra la integridad del ser humano

    ResponderBorrar
  32. No. La mejor arma es el cerebro y se recarga con los libros. Así q se debe restringir la venta de armas por los efectos desastrosos de su alcance.

    ResponderBorrar
  33. En una sociedad tan violenta como la nuestra, con unos valores poco éticos, la tenencia de armas debe ser una práctica restringida y muy conciente, practicar perfil sicológico y seguimiento permanente a tales personas.

    ResponderBorrar
  34. El uso de las armas debe estar restringido a la ciudadania, estas deben de estar en manos de organismos de prevencion y defensa de la soberania nacional, el uso y porte de parte de los ciudadanos debe contar con permisos especiales , teniendo en cuenta su comportamiento ante la sociedad

    ResponderBorrar
  35. De ninguna manera, las armas tienen un propósito usualmente para agredir a los seres vivientes; pero algo importante, las armas son en la mayoría accionadas por humanos y allí la prudencia y entendimiento para definitivamente no usarlas, no depender de ellas para resolver diferencias, para no aceptar puntos de vista, es un tema de tolerancia, humanidad y amor al ser humano. Un libro, un buen libro en contenido, debe permitir, en lo posible, motivar al enriquecimiento de valores y a lograr vivir en armonía respetando los puntos de vista. La familia y su núcleo son vitales para sellar estos aspectos en cada uno de nosotros.

    ResponderBorrar
  36. No...eso es begocio gringo para mantener poderes q solo a ellis le convienen...los demas..latinoamerica...africa...somos simples instrumentos de guerra para el bien.de la industria beluca...q pine presidentes hasta en estados unidos

    ResponderBorrar
  37. Jamás!!! Pienso que ningún civil debe tener un arma. Las armas debería ser exclusivamente de los uniformados quienes están "debidamente capacitados" para su uso.

    ResponderBorrar
  38. En absoluto, un libro es una herramienta de aprendizaje, de difusión del conocimiento, seguramente también de debate y discusión, pero un debate de ideas y argumentos, por desgracia las armas no tienen esta connotación, la venta libre de armas supone asumir la incapacidad y el fracaso del Estado para asegurar la convivencia y la seguridad de los ciudadanos, generando un desastroso precedente, bajo el cual, el ciudadano asume el rol del Estado para decidir, bajo su propio criterio y valoración, cuando es legítimo el uso de las armas, lo cual seguramente desencadenaría un estado de anarquía muy similar a una versión contemporánea del "salvaje oeste".

    ResponderBorrar
  39. Si los libros que están disponibles, y efectivamente se leen, tuvieran como objetivo evidenciar los valores de la sociedad y no exaltar la inconformidad o exaltar las omisiones del gobierno o las buenas razones de quienes se levantan en armas y las diferencias existentes, así las armas fueran gratis no harían daño.

    ResponderBorrar
  40. No definitivamente la venta o tenecia de armas debe ser regulada y restringida debe ser solo de uso para las fuerzas militares y policías las diferencias se arreglan dialogando o haciendo que la justicia funcione para todos

    ResponderBorrar
  41. Para mí concepto las armas aunque son un mecanismo de defensa , las armas no deberían ser tan fáciles de comprar pues está demostrado la inresposabilidad del ciudadano . Deberían de tener una filosofía de control estricto revisando antecedentes tanto jurídicos como de estabilidad mental y emocional.

    ResponderBorrar
  42. No, la falta de responsabilidad y tolerancia no es posible

    ResponderBorrar
  43. No, el uso debe ser restringido y controlado para tratar de reducir un mal uso de las mismas

    ResponderBorrar
  44. Ningún tipo de arma debería distribuirse a las personas civiles, puesto que son un riesgo para la vida de los demás, el control de armamento debería ser estricto y únicamente para las personas que trabajen para entidades que en verdad las necesiten y bajo condiciones de capacitación normalizadas por ley.

    ResponderBorrar
  45. Difinitivamente NO. Las armas deben tener un control severo y verificable

    ResponderBorrar
  46. No...nunca. Al contrario aumentar los requisitos para obtenerlas.

    ResponderBorrar
  47. No. Las armas destruyen no sólo vidas sino sueños, familias. Las armas son "soluciones“ cobardes inmediatas. La regulación y la toma de consciencia y responsabilidad de la sociedad es clave en este tema.

    ResponderBorrar
  48. Para nada, las armas solo genera violencia, adquirirlas debe ser un tema de regulación y de límites para conseguirlas.

    ResponderBorrar
  49. Pienso que su compra debe ser controlada, tener la trazabilidad del comprador, previo un análisis de requisitos de antecedentes sociales, médicos etc, y con leyes drásticas para quien hagan uso indebido de las mismas

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Totalmente en desacuerdo...las armas son la evidencia de esa cultura de violencia que hemos vuelto tan natural, dónde aceptamos que unos tengan el poder por la fuerza sobre otros. Creo que deberían generarse estrategias inteligentes de control, menos violentas cada vez hasta que las armas dejen de parecernos naturales.

      Borrar
  50. Claro que no, las armas son un elemento que solo se empuña para ser utilizado, por lo que son un generador de violencia que debería abolirse del alcance de las personas del común, no crecemos para aprender a disparar, crecemos para aprender a vivir felices, ese debería ser el objetivo de la existencia.

    ResponderBorrar
  51. En una sociedad enferma como la nuestra es invitar aun mas a resolver las diferencias con la fuerza...se requiere educacion ciudadana y buen nivel de vida, entiendase, empleo, distribucion del ingreso y creencia en las normas para q no SE REQUIERAN...EJ..Los paises bajos

    ResponderBorrar
  52. No creo que las armas se deba obtener de manera sencilla, es más considero que ninguna familia debería tener armas en su casa,los libros enseñanza la las armas quitan vidas

    ResponderBorrar
  53. No a las armas, mejor mas educacion basada en el respeto y amor, armas mas poderosas que un fusil.

    ResponderBorrar
  54. Las armas no deberían de existir, el que compra un arma o tiene un arma no tiene conocimiento de la vida por que con ella suele acabar con la vida de los demás. El que compra o adquiere un libro adquiere conocimiento piensa en un futuro

    ResponderBorrar
  55. Las Armas en el mundo entero generan violencia.


    Debemos generar en el mundo entero, desde nuestros hogares a niños y niñas, la sana convivencia,la tolerancia y el respeto y asi jamas empuñaran un arma.

    ResponderBorrar
  56. A mi parecer una persona necesita una evaluación psicológica detallada antes de poder adquirir un arma, y sobre todo que estás no sean usadas en “ defensa personal” ante cosas insignificantes como peleas callejeras, sino que en acontecimientos en donde definitivamente su vida y la de otros individuos estén entre juego. De lo contrario la persona debe recibir una penalización fuerte por parte de la ley

    ResponderBorrar
  57. En mi concepto las armas no son para cualquier tipo de personas. Las armas las hicieron para la guerra no para tenerlas en la casa con la escusa de defensa. Si eso le pasa a un país tan desarrollado no me imagino, un país como Colombia.

    ResponderBorrar
  58. no deberia ser asi, se consiguen facilmente las armas tan faciles como un libro.
    pero los intereses por un libro no son los mismos que por un arma

    ResponderBorrar
  59. Las armas deber ser de usos exclusivo de las fuerzas armadas del país y no de ciudadanos

    ResponderBorrar
  60. Pienso que la respuesta debe ser un NO rotundo, no es algo que se justifique, nadie deberia de poder adquirir un arma de manera tan sencilla, los únicos que deberian portar una son quienes sus oficios las requieren y aún así deberia hacerse un estudio psicologico y de aptitudes para saber si es apto, pues es mucho el riesgo que se corre. Y sabemos que si se le desea dar un uso, más por "hacer justicia" que por protección propia, los resultados no serian buenos, prueba de ello es lo que nombras en tu texto sobre Estados Unidos.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Las armas son la excusa de un pueblo ignorante, lo que debe primar es la educación para entendernos mejor.

      Borrar
  61. Las armas no son buenas de ninguna manera lo mejor es leer y apreder para asi poder llegar en la vida hacer alguien con mucho conocimiento no hay nada mejor

    ResponderBorrar
  62. Las armas no deberian ser tan acequibles ya q atentan contra la integridad de la poblacion y de quienes las portan deberia haber mas restriccion.

    ResponderBorrar
  63. Las armas hay que saberlas usar y no son para todas las personas, hay que tener un grado de responsabilidad muy grande para saberlas portar. Ahora una cosa es disparar y otra usarla eficazmente, hay que tener un buen aprendizaje para manipular un arma, no es solamente coger y disparar porque esto va pasar a ser un problema más que una solución.

    ResponderBorrar
  64. Por principio las armas no deberían existir. De otra parte las existentes deberían tener un uso racional y se tendía que crear un sistema de adiestramiento para un uso correcto.

    ResponderBorrar
  65. No, me parece que se debería prohibir la compra y venta de armas en cualquier lugar del mundo

    ResponderBorrar

Hablemos de armas

Se estima que alrededor de 93 personas fallecen al día en Estados Unidos por causa de las armas de fuego, lo cual nos daría un total de 33.8...